Wizyta ad limina apostolorum to cykliczne spotkanie episkopatu danego kraju z papieżem i zwierzchnikami urzędów watykańskich. Jej celem jest umocnienie więzi z biskupem Rzymu, przedstawienie sprawozdań podsumowujących stan poszczególnych diecezji, rozmowa na temat problemów, z jakimi mierzą się Kościoły lokalne. Z powodu pandemii dotychczasowy rytm tych spotkań został zakłócony, stąd też zaproszenie polskich biskupów do Rzymu wydało się niektórym wystosowane w trybie nagłym. Pojawiły się głosy, że chodzi o wezwanie na dywanik. Oczekiwano nawet, że – tak jak stało się to w 2018 r. z biskupami chilijskimi – do dymisji poda się cały episkopat, a przynajmniej że zasugeruje mu to papież. Nawiasem mówiąc, według sondażu agencji Kantar nadzieję taką żywiła aż połowa ankietowanych.
Nic takiego się nie wydarzyło, jednak od jednego z księży usłyszałem, że jego ordynariusz faktycznie oddał się do dyspozycji papieża, a ta dymisja nie została przyjęta. Ale może to tylko plotka?
Z relacji wielu biskupów wynika wręcz, że żadnego „dywanika” nie było (bp Galbas: „Jeśli tak miałby wyglądać dywanik, to życzę każdemu takich wezwań”), choć już np. abp Ryś mówi: „Czy to był dywanik, tego nie wiem, była to jednak poważna rozmowa na temat problemów”, jakie przeżywa dziś Kościół.
Ze względu na liczebność polskiego episkopatu wizyta w Watykanie odbywała się w czterech grupach (4–29 października). I choćby z tego tylko powodu niełatwo tu o syntezę. Zdaniem rzecznika Konferencji Episkopatu do najważniejszych tematów poruszanych w rzymskich dykasteriach należały m.in.: osłabienie wiary Polaków, metody ewangelizacji (szczególnie ludzi młodych), rola świeckich, relacje Kościół–państwo, „zachwiany autorytet biskupów”, formacja duchowieństwa, kryzys rodziny, a także migracja, zwłaszcza w kontekście sytuacji na polskiej granicy, oraz wykorzystywanie seksualne nieletnich przez duchownych.
Ten ostatni problem wracał w trakcie wielu spotkań, choć – jak podkreśla KAI – nie dominował. Niemniej w pamięci wielu Polaków na długo pozostanie wypowiedź abp. Gądeckiego skarżącego się na drastyczność kar kanonicznych, nakładanych na hierarchów winnych tuszowania przestępstw molestowania seksualnego. (Według KAI przewodniczący KEP mówił o „niedociągnięciach, uchybieniach czy zapomnieniu” [!] biskupów. Warto w tym kontekście zauważyć, że obecny wtedy w Rzymie abp Dzięga, wobec którego toczy się w Watykanie postępowanie wyjaśniające, kilkanaście dni później wcielił się w rolę narodowego kaznodziei, wygłaszającego w TVP orędzie na dzień Wszystkich Świętych).
Jak przyznał potem abp Gądecki, kard. Ouellet z Kongregacji ds. Biskupów „był trochę tym [jego] głosem zaskoczony”. A tydzień później, zwracając się do kolejnej grupy biskupów, kardynał-prefekt mówił o potrzebie „zmiany mentalności”, która powinna na pierwszym miejscu stawiać wrażliwość i cierpienie osób poszkodowanych.
