Tzvetan Todorov październik 2011

Nadużycia pamięci – część II

Każde użycie pamięci ma swoje konsekwencje, ale dzięki możliwości porównania i krytyki naszych wspomnień, nie musimy odczytywać ich dosłownie. Takie podejście sprawia bowiem, że ” dawne wydarzenie staje się czymś nie do przejścia, i w rezultacie prowadzi do tego, że teraźniejszość jest podporządkowana przeszłości”. Egzemplifikacyjne użycie pamięci pozwala natomiast „wykorzystać przeszłość dla dobra teraźniejszości, posłużyć się doznaną niesprawiedliwością do zwalczania tych, które dzieją się dziś, pozwala porzucić siebie i wyjść ku innemu”.

Artykuł z numeru

Piękni dwudziestoletni idą po władzę

Piękni dwudziestoletni idą po władzę

WYJĄTKOWE, NIEPORÓWNYWALNE, SKRAJNE

Wiele osób odrzuca jednak pamięć egzemplifikacyjną. Argumentują zazwyczaj tak: wydarzenie, o którym mowa, jest absolutnie wyjątkowe, niepowtarzalne, a próba zestawiania go z innymi świadczy tylko o chęci profanacji, umniejszania jego wagi. Argument ten szczególnie często pada w debacie o tym, czego dopuścili się naziści w czasie drugiej wojny światowej i co dla podkreślenia wyjątkowości nazywamy Holokaustem lub Szoa. W grudniu 1993 roku miałem okazję wziąć udział w konferencji zorganizowanej przez muzeum w Auschwitz, dotyczącej niepowtarzalności i nieporównywalności Holokaustu.

Tłumaczyła Anastazja Dwulit

Więcej: http://www.miesiecznik.znak.com.pl/6762011tzvetan-todorovnaduzycia-pamieci/ 

Kup numer