|

REFLEKSJE
Katolicyzm a sekularyzacja
(fragment)
JOSÉ CASANOVA
W warunkach globalizacji staje się
coraz bardziej oczywiste, że nie do
utrzymania jest już europocentryczny
pogląd, według którego nowoczesne
zjawiska zachodzące w zachodniej
Europie, z sekularyzacją zachodniego
chrześcijaństwa włącznie, to procesy
powszechne i uniwersalne. Im bardziej
globalnie patrzymy, tym jaśniej
widzimy, że drastyczna sekularyzacja
zachodnioeuropejskich społeczeństw
jest zjawiskiem dość odosobnionym.
Mój referat będzie się składał z trzech części.
W części pierwszej przyjrzę się dychotomicznemu
podziałowi rzeczywistości na
religijną i świecką, wprowadzonemu przez
średniowieczne chrześcijaństwo, podziałowi,
który stanowił niepowtarzalne, historyczne
usankcjonowanie typowego dla
wszystkich cywilizacji osiowych rozróżnienia
pomiędzy immanencją a transcendencją.
W drugiej części przeanalizuję drogi
rozwoju zachodniej sekularyzacji jako
różne próby przekroczenia lub złagodzenia, a w skrajnych przypadkach zniesienia
dualizmu immanencji i transcendencji.
Trzecia część będzie analizą początkowo
negatywnej reakcji katolicyzmu na świecką
nowoczesność – reakcję tę przeciwstawię
częściowemu aggiornamento Kościoła
do dzisiejszej epoki świeckiej, oficjalnie
uznanemu i przyjętemu przez II Sobór
Watykański. W części ostatniej przyjrzę się
wyzwaniom, jakie postępujący proces sekularyzacji
nadal stanowi dla katolicyzmu
jako religijnego ustroju.
Dychotomia religii i saeculum
w średniowiecznym świecie
chrześcijańskim
Proces sekularyzacji w swoich wszystkich
wymiarach daje się zrozumieć tylko hermeneutycznie,
jako pewna historyczna
siła, która najpierw wyłoniła się ze średniowiecznego
chrześcijaństwa łacińskiego,
a potem zwróciła się przeciwko niemu,
nie zaś jako powszechny proces rozwoju
ludzkości od „wiary” do „niewiary”, jak
potem rozumiała sekularyzację refleksja
wyrosła z oświeceniowej krytyki „religii”.
Nowoczesny proces sekularyzacji swoją
historyczną dynamikę czerpie z jedynego
w swoim rodzaju dychotomicznego
podziału rzeczywistości na religię i saeculum,
który został usankcjonowany w średniowiecznym
chrześcijańskim świecie. Historyczny
fenomen usankcjonowania tego
podziału najłatwiej jest zrozumieć analitycznie,
z perspektywy porównawczej
rewolucji osiowych. Widziany z tej perspektywy
proces zachodniej sekularyzacji
zdaje się radykalnym przejawem zapoczątkowanego
przez rewolucje osiowe
wielkiego wyrwania jednostki ze świętego
kosmosu i ze społeczeństwa.
W kontekście ogólnej teorii ewolucji
„religijnej” możemy rozumieć ten proces jako
przesunięcie granic pomiędzy tym, co
święte i nieświęte, transcendentne i immanentne,
religijne i świeckie. Te trzy dychotomiczne
zestawienia – święte/nieświęte,
transcendentne/immanentne, religijne/
świeckie – nazbyt często postrzegamy
jako synonimy. Tymczasem powinno być
jasne, że te trzy zbiory przeciwieństw nie
do końca się pokrywają. To, co święte, jest
zwykle immanentne w cywilizacjach przedosiowych,
transcendencja niekoniecznie
jest religijna w niektórych cywilizacjach
osiowych, no i rzecz jasna pewne elementy
rzeczywistości świeckiej (naród, obywatelstwo,
jednostka, niezbywalne prawo do
życia i wolności) mogą mieć status świętych
w dzisiejszej epoce świeckiej.
Więcej na łamach październikowego „Znaku”
Zamów numer
JOSÉ CASANOVA, profesor
socjologii na
Georgetown
University
w Waszyngtonie,
członek Berkeley
Center for
Religion, Peace,
and World
Affairs.
POCZĄTEK STRONY |