OD REDAKCJI

"To tylko po to, żebyś pamiętał, kto tu rządzi" - tak zaczyna się wiersz Do dziecka urodzonego bez rąk i nóg Kingsleya Amisa. Co dalej, łatwo się domyślić. Jak odpowiadamy na taką prowokację? Czy przekonują nas jeszcze próby usprawiedliwiania Stwórcy wobec zła obecnego w świecie? Szczególnie zła niezawinionego przez ludzi - zła fizycznego, takiego jak huragan, trzęsienie ziemi czy ptasia grypa? Czy w ogóle potrzebujemy takich usprawiedliwień? Czy rezygnacja z filozoficznych teodycei jest dziś wyrazem naszej duchowej i intelektualnej ociężałości, czy przeciwnie - jedynym naprawdę "racjonalnym" sposobem radzenia sobie z faktycznością zła; którego, być może, usprawiedliwić po prostu się nie da.

Wokół takich pytań krążą autorzy niniejszego numeru. Przedstawiamy w nim zestaw współczesnych prób mierzenia się z problemem teodycei chrześcijańskiej. Od nowego spojrzenia na teodyceę Leibniza w świetle największych dwudziestowiecznych epifanii zła (Piotr Rambowicz), poprzez klarowne, analityczne rozważania wokół "argumentu ze zła" (Peter von Inwagen), aż po fragmenty słynnego Eseju o złu Jeana Naberta.

Dwugłosem Piotra Kosiewskiego i Bartosza Korzeniewskiego ("Diagnozy") włączamy się do dyskusji o sensowności i stylu uprawiania polityki pamięci historycznej, natomiast w "Tematach i refleksjach" tekstem Piotra Augustyniaka wracamy do zapoczątkowanego niegdyś przez ks. Józefa Tischnera sporu o aktualność tomizmu.

Bardzo dziękujemy wszystkim naszym Przyjaciołom i Czytelnikom za życzenia z okazji 60-lecia "Znaku".

POCZĄTEK STRONY